Thursday, April 13, 2006

مــكــشــوفـــيــن

كتب أحمد البغدادي يوم أمس مقالاً لاذعاً حول إعادة طرح موضوع تطبيق الشريعة الاسلامية وقانون الحسبة للمرة الألف - ألا يمل هؤلاء المطالبون من كثرة المطالبات والحقران الذي يأتيهم من الحكومة وغالبية الشعب؟ كأن تطبيق الشريعة هو الخلاص والحل لجميع مشاكل الدولة

يكتب الكثير من كتاب المقالات والمدونات أصحاب الإتجاه التقدمي حول إزدواجية جماعات الإسلام السياسي وبعض مواقفهم المتناقضة، لكن غالباً تنحصر كتاباتهم حول موضوع الساعة أياً كان. مقال البغدادي سطر أمجاد الجماعات المتأسلمة على مر السنين القليلة الماضية بشكل دقيق ومذهل، بل ومخيف أيضاً

طبعاً سينفعل البعض ويرمي بالتهم على شخص الدكتور البغدادي، فعلته من تركته، اللي بس يبي الشهرة ...و...و...إلخ، لكن ليتفضل من لديه أي معلومات مخالفة لما ورد في المقال ليفند هذه الإدعاءات. وقبل أن يوجه أحد أي تهم تجاه أي نواب أو أشخاص محسوبين على التيار التقدمي الليبرالي، دعوني أذكركم بأن الليبراليين - مهما اختلفتم معهم ومهما ارتكبوا من أخطاء أو تجاوزات - لم يدّعوا يوماً بأنهم يعملون حسب الشرع ولنصرة الأمة الإسلامية وغير ذلك من شعارات جوفاء يرددها المتأسلمين في كل مكان ومناسبة


أوتاد
يخادعون الله والذين آمنوا .......قرآن كريم


وبدأ موسم المطالبة بتطبيق الشريعة الاسلامية وقانون الحسبة, وكلنا يعلم ان الحكومة الكويتية المسلمة قد ردت اكثر من مرة اقتراح تعديل المادة الثانية من الدستور, باعتبار الاسلام المصدر الاساسي للتشريع خلافا لما هو قائم حاليا في المادة الثانية من الدستور الكويتي الميت اكلينيكيا من دون ان تجرؤ الجماعات الدينية في الكويت على اتهام الحكومة بالكفر لرفضها تطبيق الشريعة الاسلامية, ولو ان احد الكتاب الليبراليين قال بذلك لحكم عليه بالسجن, وقد ظهرت فتوى من السعودية تدعو الى وجوب قتل الدكتور شملان العيسى حين تعرض لهذا الموضوع قبل سنوات . ومن الملاحظ ان الداعين لتطبيق الشريعة الاسلامية في الكويت هم اسوأ ناس على مستوى التعامل باخلاص مع الدين الاسلامي, وسأقدم الامثلة التالية برغم يقيني القاطع ان الشعب الكويتي ما عاد ينفع معه علاج في مسألة تجاهله المتعمد لخطايا الجماعات الدينية سواء في الكويت ام في اي مكان في العالم, لكن نذكرها براءة للذمة


مجلة "الشاهد" الاسبوعية اتهمت وزير العدل السابق احمد باقر السلفي الانتماء بطمطمة لفتوى ضد احد كتاب السلف في جريدة الوطن, مطالبة اياه بالتوبة لوصفه عملية ولادة النبي بما لا يليق دينيا, ولم يرد النائب السلفي على الاتهام واثر السكوت برغم ان سكوته يدل على صحة ما ذكرته المجلة . هل طمطمة الفتوى الصادرة ضد احد المنتمين لجماعته السلفية من الاسلام؟ وهل يوجد عقاب شرعي له؟

جماعة الاخوان المسلمين ايضا طمطمت على الموضوع ولم تنطق حتى بكلمة, هل هذا من الاسلام؟

حفل نانسي عجرم الذي احيته جريدة الوطن, هل هو من الاسلام؟ طبعا لا, لكن لان في المسألة شيوخ, كل المتدينين صمتوا حرصا على مصالحهم التجارية والشخصية . السؤال : ما الحد اللازم لتطبيقه على من اقام الحفل ومن حضره ومن سكت عنه ؟

ما قام به وزير العدل الحالي من خرق للقانون وعدم مواجهة القاضي الموجود له, في الانتخابات الاخيرة, هل هو من الشرع؟ لماذا سكت المتدينون على خرق القانون؟ فالاجابة بسيطة . لانهم لا يؤمنون اصلا بدولة القانون

ما حكم الشرع فيمن صمت عن سرقة الناقلات؟ والجماعات الدينية كلها صمتت عن هذه السرقة للمال العام

الجماعات الدينية لم تنبس بحرف واحد عن الفساد الذي ورد في تقارير ديوان المحاسبة حول الفساد في البلدية والهيئة العامة للزراعة!! من الواضح جدا, ان كل موضوع له علاقة بالشيوخ لا تتحدث عنه الجماعات الدينية

جريمة التعدي على املاك الدولة والمخالفات الجسيمة لشركة الوسيلة التي يمتلكها احد النواب السلف, ويعمل فيها مجموعة من السلف, لماذا يسكت التيار الديني عنها, وهم الذين يقيمون الدنيا على حفلة عادية لا يوجد فيها خرق للقانون ولا تعد على املاك الدولة؟ لان المخالفات تابعة لجماعة دينية, يعني كل شيء مقبول

وزير العدل السابق, السلفي التوجه ظل موجودا في وزارة شاركت في حفل نانسي عجرم, وهو الذي تغيب عن جلسة التصويت على الحقوق السياسية للمرأة , لماذا لم يستقل من الوزارة ما دام الامر يتعلق بالدين؟

النائب الاسلامي برد عواد او العكس, اعلن موافقته للحقوق السياسية للمرأة برغم ان هذا التوجه يتعارض مع الرأي السلفي العام, ومع ذلك تم التغاضي عنه

الواسطات التي يقوم بها نواب التيار الديني في مجلس الامة لا تجد معارضة من الجماعات الدينية, برغم ان هذه الواسطة تخرق مبدأ المساواة بين المواطنين


هذه مجرد امثلة على حقيقة ان الجماعات الدينية لا تريد وجه الله سبحانه في مسألة تطبيق الشريعة, وما هو اكثر من سكوتهم عن سرقة المقالات التي قام بها احد اتباعهم, وكذلك سكوتهم عن الذي اساء الى النبي صلى الله عليه وسلم, لا لشيء سوى ان هذين الشخصين ينتميان للجماعات الدينية . ولهذا السبب يدعون الى تطبيق الشريعة وقانون الحسبة, لان هذه القوانين لن تطبق على اتباعهم ولا على اي قضية يكون طرفها احد الشيوخ, كما يتبين من حفل نانسي عجرم

ان تطبيق الشريعة يحتاج الى مؤمنين حقيقيين لا تأخذهم في الله لومة لائم, يملكون الشجاعة لمواجهة الحكام اذا اخطأوا, كما قال عمر بن الخطاب, لكن حين يكون تطبيق الشريعة في مجتمع مثل المجتمع الكويتي, يعتمد شعار اذا حبتك عيني, ما ضامك الدهر، فمن الأفضل للمسلمين ولغير المسلمين ان يظل الحال على ما هو عليه, حتى يقيض الله لهذا الدين مؤمنين حقيقيين على غرار اهل الخلافة الراشدة, لا اهل الخلافة الاموية او العباسية . وفي ظل نمط تفكير انتهازي يميل لصالح الاتباع والاعوان ولو كان الموضوع على حساب الدين, كما يتبين من الامثلة التي قدمناها والتي لا يمكن لعاقل او مؤمن ان لا يقتنع بها, فان الحديث عن الشريعة الاسلامية التي يريد التيار الديني تطبيقها في الكويت ليست هي الشريعة التي اقرها الدين الحنيف, وليست لاجل الدين الذي يتم التغاضي عنه اذا كان ضد مصالحهم, بل لاجل قتل الفكر الحر الذي يفضحهم, ولاجل المزيد من السيطرة والهيمنة وايذاء الليبراليين والتحكم في التعليم والحد من تطور الديمقراطية . هذه حقيقة ما تريده الجماعات الدينية بدعوتها المضللة, وهاهم الاخوان المسلمون في مصر يعترفون بشرعية الاتفاقات مع اسرائيل وهي تحتل القدس الشريف , فهل هذا من الاسلام؟ اتحداهم ان يجيبوا بالايجاب, ومع ذلك يتحدثون عن الاسلام

في ظل كل هذا الخداع والتضليل الذي تمارسه الجماعات الدينية, يأتون الينا ويتحدثون بكل صفاقة عن الاخلاق, وحق لهم ذلك. ألم يقل الشاعر العربي
خلا لك الجو فبيضي واصفري .... ونقري ما شئت ان تنقري

وفي بلد يخشى الناس مواجهة التيار الديني خوفا على الدينار والدرهم, لا عجب اذن ان يفعلوا ما يحلو لهم, حتى لو كان ضد الدين والاخلاق

49 comments:

  1. أحتاج بيت شعر لأرد عليك هنا يا زيدون.لكنه لا يحضرني.
    وينك يا ولادة؟؟؟؟help
    ........... و ما سمعت مناديا>

    ReplyDelete
  2. نسي البغدادي ذكر النائب السلفي "العلمي" الذي لا يترك صغيرة ولا كبيرة لأي وزير اعلام حتى سأله عنها و"سود عيشته" حتى جاء احمد الفهد ووظف احد انصاره غير الملتحين في الخارج
    فما كان منه الا السكوت

    ==
    المراد.... قالها بو انور وبو انور صادق
    "ان تطبيق الشريعة يحتاج الى مؤمنين حقيقيين لا تأخذهم في الله لومة لائم"
    وسلامتكم

    ReplyDelete

  3. ما منهم أحد يحب إلهه
    إلا ويمزجه بحب الدرهم


    الشيخ محي الدين بن عربي، الفتوحات المكية

    ReplyDelete
  4. الموضوع برأيي المتواضع لا يحتاج الا لقلب ابيض و عقل واعي بعيد عن المصالح الشخصية و هو ليس متوفر ، ليس تشاؤما بل هي الحقيقة في ضل الظروف المحيطة بنا من نظام تعليم و تربية اسرية و مجتمع لا يحرص علي تعليم الفرد .
    فمنذ ان اصبحنا في صفوف اللامم المتخلفة في الكون و نحن نعاني و سوف نعاني،،،مالحل ،،،لا يوجد حل غير الرجوع الي دراسة اسباب تقدمنا و تقدم حضارتنا العربية و الأسلامية،،،قصدت بكلمة عربية لاندراج اهل ديانات اخري ايضا ضمن العالم الاسلامي لان الدين الاسلامي يعترف بالأديان السماوية و لا يلغيها و تعيش في نفس المنظومة و تسهم في النتاج الحضاري الاسلامي،،، و التعلم من هذة الاسباب..

    هذا الرأي المتواضع يمكن ان يكون خاطئ

    تحياتي
    دافنشي

    ReplyDelete
  5. منذ وفاة الرسول ، لم تطبق الشريعة الصحيحة قط الا في حالات نادره للغايه وهي لا تتجاوز بضع سنوات من حكم خلفاء يعد علي الاصابع ، كل التطبيقات الاخري والتي تعد الان من احكام الشريعه ، كانت قرارات من الحكام الذين خلفوا الرسول ، وفسروا القرأن كما يشاؤون و كما يوافق مصالحهم ، و ساندهم في ذلك فقهاء السلطان الذين تواجدوا في كل وقت ومكان ، وهو ذات النهج الذي يطالب متشددينا بالعوده اليه كي يتمتعوا بما تمتع به اسلافهم من النغنغه والتمتع والدوس على رقاب الناس البسطاء عندما يصبح كل تفسير مطوع لديهم حكم نهائي .

    هيّ هيّ يا أمة ضحكت من جهلها الامم

    ReplyDelete
  6. hopeless case

    zahagnaa

    shagool o shakhali!

    ReplyDelete
  7. dooda

    أعتقد بيت الشعر المقصود هو

    لقد أسمعت لو ناديت حيا
    ولكن لا حياة لمن تنادي

    وسامحينا يا ولادة على اللقافه

    ReplyDelete
  8. لا فض فوك ,,

    بزيد علي قالة البغدادي موضوع النائب السلفي إلي أقبضوا عليه في تركيا سكران مع بنات ....و هم محد تكلم
    و النائب إلي دخل معاه الكويت
    Dildo
    ترس جنطة وهم ما سو حق شيء
    و سكتوا
    متأسلمين = خمة

    ReplyDelete
  9. Da Vinci
    قراءة تاريخ الحضارة العربية مهمة بس الأهم هو اللحاق بركب العلم الحديث
    والا ترى راح ننداس بالرجلين

    مشكلتنا كلنا صايرين سلفيين.. إذا بغينا نقنع أحد بفكرة نقول شوفوا الرسول شقال.. أو هالخليفة شسوى.. أو صلاح الدين شلون حكم

    وننسى أن الزمن تجاوزنا وتجاوز حضارتنا من سنين.. والمتعة اللي نحسها لما نقرا عن بعض الإضاءات في تاريخنا (بغض النظر عن صحة هالإضاءات ودقتها) ما توكل خبز ولا راح تنفعنا في زمن العلم والتكنولوجيا

    الأبدى أن نستغل الوقت والجهد في دراسة أسباب تقدم الأمم اللي تقود العالم اليوم

    ولليائسين أمثال العزيز كله مطقوق الحديث التالي: عن البغدادي أطال الله عمره، عن الكواكبي طيب الله ثراه قال: كلمات حق أو صيحة في واد ، إن ذهبت اليوم مع الريح ، فستذهب غدا بالأوتاد


    زيدون
    صح.. مكشوفين
    بس بعدين؟

    ReplyDelete
  10. خوش كلام شروق و لو اني شوي متحفظ بس نقطة جيدة انه يجب علينا التركيز عالمستقبل و بسنا من سوالف فلان سوا و فلان قال مع احترامنا الشديد لمقام هالفلان و الفلنتان

    ReplyDelete
  11. أعزائي ،،شروق، كله مطقوق

    انا ماقصدت الرجوع الي الماضي لنعيش مثل الماضي هذا الكلام غير منطقي او معقول قصدت التالي:-

    اولا- لابد من معرفه لماذا تقدمنا في ذلك الوقت حتي نري ما هي الاسهامات و الظروف المحيطة فينا ترا احنا ترجمنا علوم حضارات الفرس و الرومان و الهند و تعلمنا منها و هذا سبب رئيسي في تقدمنا لان المعرفة تراكمية اي انها بناء متواصل استفاد منه الغرب و نحن عشنا فقط بامجاد كان ابي و كان جدي... ووقفنا عند هذا الحد و عليكم حساب السنين التي لم نتقدم فيها

    ثانيا- لما قلت حضارة عربية واسلامية قصدت توضيح مهم للذين يحاربون الاديان الاخري بان العالم الاسلامي و العربي من اندونيسيا الي الاندلس عبارة عن نسيج من اديان كثيرة لم يمسحها الاسلام بل استفاد منها و عاشت في سلام في العالم الاسلامي انظروا اين هي هذة الحضارات الان.فلا نقول اسلام اسلام اسلام و نلغي الآخر ناهيك عن الهبة الجديدة سنة شيعة هذة الحركة القصد منها زرع و اثارة الفرقة في البيت الواحد.

    ثالثا- ما اثار هذا و ذاك هو الكلام الغير موزون نتائجة من المسؤلين امثال الرؤساء،، مبارك الذي نكن له كل تقدير علي اتزانة لكنها حسب ما يقولون الان قصد شيئ آخر سنعرفة في الآيام القادمة و الله اعلم.
    اما السيد نجاد فهو محارب قديم له ثأر مع الامريكان يحاول النيل منهم.

    وجهة نظري الخاصة ان امريكا غبية جدا حين فرط الديمقراطيون بشاة ايران عام 1979 و لم يساعدوه علي الاحتفاظ بامبراطوريتة التي هي السد المنيع لظهور الغوغاء في المنطقة. لمن لا يعرف ايران زمن الشاة لا يعرف ما اقصد.
    رابعا- اللحاق بركب الحضارة والتقدم هذا لا جدال فيه لكن عجلة التقدم سريعة لانستطيع اللحاق بها و نحن نركب مركب شراعي ننتظر الهواء ليدفعنا كما في الاغنية الكويتية الشهيرة ،،،....علي ظهر السفية مرة معانا الريح و مرة علينا....لا اتذكر بداية الابيات لكن تعني الكثير نحن لا نسير بارادتنا بل بفعل القوي الاخري و علي البركة انشئت ذلك.
    تحياتي
    دافنشي

    ReplyDelete
  12. السلام عليكم ....

    " ما يمدح السوق الا من ربح فيه "

    مثل ينطبق على من ينادي بالشريعة بالقرن 21

    ReplyDelete
  13. بوصالح

    عساهم ما يربحون

    ReplyDelete
  14. عزيزي دافنشي أيران أيام الشاه كانت تمر بنفس ظروف الفساد اللي تمر فيها الكويت حاليا مع اختلاف بسيط واهو ان اللي كان يقود ايران هم أدعياء الليبراليه من الحراميه والمنافقين في حين ان الكويت اليوم يسير حسب اهواء أدعياء التدين من المرتزقه والمتكسبين. لذلك انا متفائل ان الانتخابات في 2007 راح اتكون ثوره على أدعياء التدين اذا المعتدلين في التيار الليبرالي تواصلوا بشكل صحيح مع الناخبين. نقطه ثانيه لازم انبه لها واهي ان الليبراليين في الكويت تركوا المجال لادعيان التدين باتهامهم بانهم علمانيين وكفره يبون يحاربون الاسلام. مع انه كان المفروض على الليبراليين المعتدلين التركيز على اسلاميتهم وان افكارهم هي في اطار الحريه اللي دعى لها الاسلام و التركيز على الجانب الليبرالي للاسلام وان الشريعه الاسلاميه ماهي الا اجتهادات اشخاص تحتمل الصواب والخطأ ولولا هذا الشىء ما كان عندتا الحين اكثر من ثمان مذاهب كلها معتبره. وسامحونا على الاطاله

    ReplyDelete
  15. بوصالح،،ضمير الوطن

    صح لسانكم، هذا الوضع الحالي يشابه الماضي لا ادري بس احنا ما تعلمنا من الازمات التي مرت بنا ككويتين اننا بحاجة الي بعضنا البعض و لكم هذة الأبيات:
    يقول الشاعر و اظن انة الامام الشافعي

    إذا المـرء لا يرعـاك إلا تكلـفـاً.... فدعـه ولا تكثـر عليـه التأسـفـا
    ففي الناس أبدال وفي الترك راحـة .... وفي القلب صبر للحبيب ولـو جفـا
    فما كل مـن تهـواه يهـواك قلبـه .... ولا كل من صافيته لـك قـد صفـا
    إذا لم يكـن صفـو الـوداد طبيعـة .... فلا خير فـي خـل يجـيء تكلفـا
    ولا خير فـي خـل يخـون خليلـه .... ويلقـاه مـن بعـد المـودة بالجفـا
    وينكـر عيشـاً قـد تقـادم عـهـده .... ويظهر سراً كان بالأمس فـي خفـا
    سلام على الدنيا إذا لم يكن بها صديق .... صـدوق صـادق الوعـد منصـفـا

    تحياتي
    دافنشي

    ReplyDelete
  16. This is not exactly relevant to the subject but I couldn't find anywhere else to put it, so....

    What do you guys think about the 50 Kg of drugs found in manzil "shakhsiyyeh min al noo3 al thaqeel"? Al Surra is a very small area so I assume al surra's inhabitants might just know who it was...

    I can't think of anything more damaging to our society than this! Will the people responsible be brought to justice?

    ReplyDelete
  17. البحرين حاليا يناقشون موضوع قطع يد السارق والجلد بالمجلس والله يسر لان ما يحدث في " أرض الخداي أي khaday land
    يحوشنا
    وأعتذر عن التسمية

    ReplyDelete
  18. hug...thankyou.
    هو هذا البيت بالذات.

    ReplyDelete
  19. بغض النظر عن اتفاقي او اختلافي مع مقالة البغدادي

    بس ما تعتقد زيدون ان استمرار البغدادي على نفس الموجة كل يوم عن الاسلاميين (مو دفاع عنهم)امر مثير للشفقة ووضع سمج .. اعتقد كل كاتب محترف ينوع بمواضيعه .. بس ملينا ردود فعل انفعاليه

    ReplyDelete
  20. شعار البغدادي:

    اكذب
    واكذب
    واكذب

    حتى يصدقك الناس

    والله كثرت أكاذيبه حتى صار من العبث أن نرد على أي واحدة منها

    ReplyDelete
  21. الكويتي الحر

    قد تكون على حق، لكن مقاله هذا بالذات يأتي مع إعادة فتح موضوع تطبيق الشريعة للمرة المليون، وخاصة عندما قال
    ---
    فان الحديث عن الشريعة الاسلامية التي يريد التيار الديني تطبيقها في الكويت ليست هي الشريعة التي اقرها الدين الحنيف, وليست لاجل الدين الذي يتم التغاضي عنه اذا كان ضد مصالحهم, بل لاجل قتل الفكر الحر الذي يفضحهم, ولاجل المزيد من السيطرة والهيمنة وايذاء الليبراليين والتحكم في التعليم والحد من تطور الديمقراطية. هذه حقيقة ما تريده الجماعات الدينية بدعوتها المضللة
    ---
    أنا شخصياً أرى أن هذا الموضوع في غاية الخطورة ولن تكفي المقالات اليومية لمحاربته

    والجماعة مو راضيين يفهمون ان الموضوع ما راح يمشي لو تحج البقر على قرونها.. ليتهم يشغلون وقتهم بمواضيع أكثر واقعية

    q8links
    بس؟؟ هذا اللي عندك؟ رد على كذبة وحدة على الأقل

    ReplyDelete
  22. الدين شاهين من صادة قنص فية

    بن سعود

    ReplyDelete
  23. آسف على تأخر الرد

    زيدون

    شدعوه عاد إذا رديت على كذبة واحدة من أكاذيب الدكتور البغدادي تقتنع إنه كذاب.

    غالبا ستستمر في الدفاع عنه، فليس هناك فائدة من ردي على أي كذبة، مع العلم أن هناك مجموعة كبيرة من الأكاذيب التي أتخم بها مقاله.

    نقطة أخرى: إذا خصصت كذبة واحدة بالرد عليها أكون قللت من قيمة باقي الأكاذيب

    أنا منذ تطاول البغدادي على مقام الرسول محمد صلى الله عليه وسلم واتهمه بالفشل، سقط من عيني تماما وأصبح لا يساوي فلس.

    هنا بعض التعليقات على أكاذيب أمثاله

    ReplyDelete
  24. كلامك غير كافي، وأنا لن أقتنع بأنه كذاب إلا عندما تأتيني بأدلة تثبت ذلك

    رد على المقال نفسه وليس على شخص الكاتب، لأن أي كاتب بإمكانه يكتب نفس الكلام وبإمكانك أن تتهمه بالكذب إلى أن تشبع، لكن أعطينا ولو دليل واحد يفند كلامه

    شدعوه ما نستاهل؟ نورنا الله ينور عليك

    ReplyDelete
  25. السلام عليكم ....
    اذا صنفنا الكاتب احمد البغدادي انه من النوع اللي :
    يكذب يكذب ويكذب !!
    اذا ماذا نصنف الكاتب احمد محمد الفهد ؟؟؟؟

    افيدونا افادكم الله ووقاكم سوء الظن :)

    ReplyDelete
  26. رغم عبثية الأمر إلا أنني سأحاول أن أجد بذرة الإنصاف في نفسك رغم تشككي في أنك ستقبل الحق عندما يتبين لك

    مثالي على أكاذيب الدكتور أحمد البغدادي هي في قوله في المقال سالف الذكر: وهاهم الاخوان المسلمون في مصر يعترفون بشرعية الاتفاقات مع اسرائيل وهي تحتل القدس الشريف , فهل هذا من الاسلام

    واضح أن ما يقصده البغدادي من الاتفاقات هي تلك الموقعة بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية أو الأطراف العربية الأخرى والتي نتج عنها الاعتراف بإسرائيل

    وها هو الدليل الذي ينفي جملة وتفصيلا هذا الأمر وأنه محض افتراء وبهتان على جماعة الإخوان

    نائب المرشد العام ينفي المزاعم الصهيونية ويؤكد أن الإخوان المسلمين لم ولن يقدّموا فتوى تبيح لـ "حماس" الاعتراف بإسرائيل

    ينبغي أن يعتذر البغدادي وغيره ممن طاروا فرحا للخبر المكذوب كما ينبغي أن تعترف أنت يا زيدون أن البغدادي يكذب، أو هو ناقل الكذب

    صحيح أن ناقل الكفر ليس بكافر، لكن ناقل الكذب كاذب

    ReplyDelete
  27. لا أدافع عن أحمد محمد الفهد ولا أعرف أصادق هو أم كاذب

    ReplyDelete
  28. q8links..

    الله يهداك، على الأقل احترمني واحترم بقية القراء وفند احدى ادعاءاته التي تخص الأحزاب الإسلامية هنا في الكويت... ما علينا من اللي برة

    ReplyDelete
  29. صدق توقعي

    ولم أظن أن يأتي منك أكثر من هذا

    سلاما

    ReplyDelete
  30. بل أنا صدق توقعي يا عزيزي

    ReplyDelete
  31. زيدون , لازم تكون منصف. انت طلبت من q8links دليل يثبت كذب البفدادي , و على حسب قولك : "وأنا لن أقتنع بأنه كذاب إلا عندما تأتيني بأدلة تثبت ذلك." ثم لما أتاك بالدليل على كذبه أخذت تتملص بحجج واهية: أن الكذبة هذه لا تنطبق على الكويت و كأن الكذب والأمانة الأدبية أصبح لها جنسية.

    يا حبيبي الكذب كذب والخيانة خيانة والخداع خداع. لا لون له ولا جنسية.

    العجيب يا زيدون أن تسقط هالسقطة.

    أصبح أدعياء حرية الرأي هم أسرى تعصباتهم فينكرون الحقيقة وهي أمامهم لأنها تخالف أهوائهم ويمجدون الكذبة وسيئي الخلق والقلم.

    ترى التعصب والنفاق والسرقة موجود أيضا في من يسمون نفسهم ليبراليين. ولأنهم ما يتكلمون باسم الشرع ما يعطيهم رخصة لأن يكذبون ويخدعون.

    على العموم أرجو أن لا يأخذك حماسك الزايد ضد الإسلاميين بأن لا تكون موضوعي و صادق في طرحك.

    ReplyDelete
  32. تصحيح

    زيدون , لازم تكون منصف. انت طلبت من
    q8links
    دليل يثبت كذب البفدادي

    ReplyDelete
  33. أهلاً فتى الجبل.. اسمح لي أن أختلف معك بشأن الإنصاف وسوف أفترض أنك لا تقيم معنا في الكويت لأن ليس لدينا جبال؛ يرجى تصحيح معلوماتي إن كنت على خطأ

    قد لا تهمك شؤون الكويت الداخلية، فهي لا تؤثر بشكل مباشر على أحداث ومجريات العالم العربي لكنها تؤثر على حياتنا هنا بشكل يومي

    أخينا بالله
    q8links
    الذي يعيش معنا في الكويت تجاهل كل الإتهامات الخطيرة التي وجهها البغدادي واحدة تلو الأخرى للجماعات الإسلامية الكويتية بالذات وركز على تهمته للإخوان المسلمين في مصر... وهذا هو المخرج السهل للأسف

    مثل ما تفضلت، الكذب والنفاق والتزوير موجود لدى جميع الفئات والليبراليين ليسوا أفضل من غيرهم كما ذكرت في تعليقي الأصلي على المقال.. لكن عندما يتدثر هذا الكذب والنفاق والتزوير بغطاء إسلامي، فهذا يجعل الجرم أكبر بكثير برأيي الشخصي

    حماسي ضد الجماعات الإسلامية التي تتحكم في كل شؤون حياتنا التي لا تعنيها، لا يساوي شيئاً للأسف مقابل سطوتهم وقوتهم المسلّطة على رقاب خلق الله بدعم من حكومة جبانة تخاف من ظلها .. فلا تتعجب إن ضقنا ذرعاً منهم وأحسسنا بالإختناق، فهذا فيض من غيض

    ReplyDelete
  34. شكرا لفتى الجبل (الكويتي) لرده المؤيد

    أما البقية من شلة الردح والرقص فلا أسمع لهم حسا

    ربما هم يتوارون خجلا الآن عندما تبيّن كذب البغدادي ودفاع زيدون المستميت عنه رغم وضوح افتراءاته

    للأسف لقد رسبت يا زيدون في امتحان الإنصاف والأمانة

    ReplyDelete
  35. Q8links, Fata aljabal
    لا تتحاملون على زيدون لانه مهتم بالشأن المحلي اللي اهو عندنا اهم من اي شي ثاني, هذا اولا. ثانيا دليلك على كذب البغدادي لا يعتد فيه لانك لم تذكر مصدر الخبر, هذا اذا اعتبرنا جدلا ان نائب المرشد صادق في تصريحه وليس للاستهلاك المحلي. ثالثا, يا أخي المرشد بكبره كذب وللتأكد من كذبه راجع اللقاء الفضيحه اللي صرح فيه لجريدة روز اليوسف وتكلم فيه باسلوب شوارعي و بعد ما سبب ضجه في الشارع العام أنكر اللقاء مع انه مسجل وتحدث عنه فؤاد الهاشم في احى مقالاته الاسبوع اللي فات.رابعا البغدادي اكاديمي ومتابع لاخبار الاخوان ومطلع على مصادر ما تتوفر لك. خامسا أحد نواب حماس صرح على العربيه بامكانية قبول الاتفاقيات الدوليه التي ابرمتها السلطة السابقةبعد زيارة وفد حماس للقاهره,يعني شرايك خذو فتوى من حسني مبارك. واخيرا وليس اخرا الكل يعلم عن المفاوضات اللي صارت بين الاخوان المسلمين ومجموعة مراكز ابحاث مقربه من الادارة الامريكيه في بيروت صيف 2005 تتوقع يفاوضون على شرعية زواج المسيار يعني. أعتقد انكم مدينين باعتذار لزيدون انتا وفتى الجبل وان شاء الله ما تأخذكم العزة بالاثم

    ReplyDelete
  36. أتوقع السالفة سهلة وبسيطة مثل 1+1=2 زيدون طلب من كويت لنك ان يرد على كذبة واحدة في مقال البغدادي كدليل يقنعه بأن البغدادي كذاب ولم يقل زيدون أريد أن ترد على كذبه محلية فقط !!!

    الذي حصل أن كويت لنك نقل نصا من البغداد يكذب فيه كالعادة ويتهم الأخوان المسلمين بأنهم يعترفون بشرعية الاتفقات الموقعه مع اسرائيل !! وتكرم الاخ كويت لنك بالدليل مع الرابط ان الاخوان المسلمون لم ولن يقبلوا بالاعتراف باسرائل وحقها المدعى بالوجود .

    فما كان من زيدون بعد هذه الكذبة الواضحة وبدل الرد عليها قال: لا ابي كذبة عن الكويت !!!

    اي حجة وأي منطق يبقى لكم يا زيدون ؟!

    بصراحة لا نستغرب هذا من مدعي الليبرالية الذين لم يقتصر عداؤهم للإسلاميين وحسدهم عليهم على محاربة الاسلاميين بل تعدوابذلك على القيم والمجتمع وباتوا يحاولون القضاء على كل أثر للموضوعية والإنصاف والعدالة والشرف في الخصومة ، للأسف أنتم أسوأ نموذج للخصومة ممكن أن نتعامل معه يا مدعي الليبرالية .

    كم نتمنى أن نعيش مع مجتمع متعدد إسلاميين وليبراليين ومسلمين وغير مسلمين ويجمعنا الاحترام والعقل والانصاف ، ولكن مدعي الليبرالية بهذا النوع من الفجور في الخصومة لم يتركو لهم في عالم الاحترام مجالا .

    ReplyDelete
  37. تلفون وتدورون ومحلكم راوح

    يا جماعة قبلنا رد كيو8لنكس، والحين نبي واحد ثاني غيره يرد على الاتهامات التي تخص الكويت فقط

    انزين؟؟؟

    ReplyDelete
  38. ضمير الوطن

    شكراً لكني لا أحتاج لإعتذار، طلبي البسيط هو الرد على الادعاءات التي تخص الكويت فقط... فهل من مجيب؟

    ReplyDelete
  39. السلام عليكم ....
    اسمحلي زيدون ان اخالفك يتاييدك لكلام كويت لينكس .....تبرير كويت لينكس خاطيء ...اللي قاله البغدادي عن الاخوان المسلمين بمصر وعن قبولهم واعترافهم باتفاقية السلام اللي وقعتها مصر ....المرشد يتكلم عن شي ثاني ليحول الاضواء عن الموضوع الاصلي ......واللي يبين انه تنظيم دولي هو رد المرشد لما قال انه ما اعطى فتوى لحماس !!! يا سلام !! كل هالشيوخ اللي بفلسطين وحضرته هو اللي يمشي حماس بفتوى عبر البحار ؟؟؟
    ولو تذكر لما تكلمنا عن حملة يعجبني حياؤك وعطيت الاخوان الحلوين امثلة عن قلة حيا الدينين بالكويت وبرة الكويت ...شنو علقو ؟؟ قالو انا اخلط الحابل بالنابل !! ....ويا حلوين ...ان عدتم عدنا

    ReplyDelete
  40. زيدون يقول : ( قبلنا رد كويت لنك ) !!!

    ومن قال كويت لنك كتب رده عشان تقبله أو ما تقبله ؟! كويت لنك كتب رده ليعطيك دليل على كذب البغدادي ثم تعترف بأنه كذب وهذا مالم يحصل ، فمن الذي يلف ويدور الآن يا زيدون ؟!

    ما سبق كان تعليقي على مراوغتك وعدم اعترافك بكذب البغدادي .

    أما مقال البغدادي فقصه ثانية تملؤها المغالطات .

    ReplyDelete
  41. لما قلت قبلنا كلام كيو8لنكس، يعني انزين.. خلصنا.. هاتوا اللي بعده، وليس لأني موافق عليه

    الطارق... الآن دورك لأنك قلت أن مقال البغدادي قصة ثانية تملؤها المغالطات... واللي يسلمك وضح لنا مغالطة وحدة وتكون محصورة في الكويت، وليس مصر أو فلسطين

    ReplyDelete
  42. العزيز زيدون
    مو مهم منو يعتذر حق منو لأن القضية ليست ثارات شخصية بقدر ماهي مناقشة لمعرفة الحقيقة. وأول الطرق في المعرفة الإخبارية هي مصداقية المصدر. ومن هنا كان نقاش الأخ كويت لنك أن البغدادي لا مصداقية له لأنه لا يستأمن في ما ينقل من أخبار فتسقط حجية النقل عنه تلقائيا. ولو أنه ثبت كذبه مرة يسقط كل مرة. وهذا المبدأ أساس عند علماء التاريخ وتدوين الأخبار.

    ولا حرج أن الكثير من أهل اللحى منافقين و دجالين بل أن في وقت الرسول صلى الله عليه وسلم كان هناك من يسرق ويزني ثم يجاهد ويصلي في المسجد.

    والبشر دائما بشر , سواء كانوا اسلاميين أم ليبراليين ستجد فيهم من ينافق و يخادع. واذا بيكون نقاشك تصيد أخطاء فردية لتحطيم مبادئ انت أصلا ضدها ما راح تخلص. فكل الطرفين يستطيع فعل ذلك حتى لا يبقى لأحد حجة على الآخر.

    الأجدى في رأيي أن ينحصر النقاش في الأفكار وان احتاج الكلام كشف تزييف أن يكون من مصدر ثقة. مو البفدادي و فؤاد الهاشم.

    أدري هذا بلوقك وكيفك . بس هناك قواعد للحوار مفروضة على جميع العقلاء أمثالك لا مفر منها.

    تعليقا على ماسبق. انا ما أقول لك لا تتحمس ضد الإ سلاميين أنا بس قصدت لا يعميك حماسك أن تكون موضوعي ومنصف.

    وشكرا

    ReplyDelete
  43. فتى الجبل

    شكراً. صدقني ان قلت ان حماسي يعميني من كثر اللي نشوفه منهم بأعيننا، سواء كتب البغدادي أو لم يكتب

    ReplyDelete
  44. عندما يكون ردك وحوارك مع مخالفيك بهذه الطريقة يا زيدون : ( لما قلت قبلنا كلام كيو8لنكس، يعني انزين.. خلصنا.. هاتوا اللي بعده، وليس لأني موافق عليه ) يكون الحوار معك بلى جدوى ، وهو ما ظهر منذ أول رد من كويت لنك .


    ردك هذا يدل على أنك لا تبحث عن الجواب بل تريد الحوار القيم وفقط ( هاتوا الي بعده ) !!! صدقني لن نخسر شيئا بردودنا ولكن يظهر انك تفقد أشياء كثيرة بردودك حين يرى الناس كيف تفكر وكيف تتعامل مع محاوريك سيعلمون أي منطق وعقل تنطلق منه يا زيدون .


    أخيرا عزاؤنا في العقلاء المنصفون ممن يقرؤون ردودنا وردودكم ، ويروا من ينطلق من العقل والمنطق واحترام الآخر وممن يقول لمحاوريه : ( لما قلت قبلنا كلام كيو8لنكس، يعني انزين.. خلصنا.. هاتوا اللي بعده، وليس لأني موافق عليه ) .

    ReplyDelete
  45. الدين شاهين من صاده قنص فيه

    الملك عبدالعزيز بن سعود

    (طبعا كلامه ينطبق على ربعنا اللي خبري خبرك

    ReplyDelete
  46. و ياليت عندنا نص احمد البغدادي بس


    زيدون..موضوعك متعلق بالست شريعه..واختها بديعه
    ان خلاف الاختين..لن ينتهي

    http://benkerishan.blogspot.com/2006/04/blog-post_08.html

    ReplyDelete
  47. 7bait agol lkom kelmtain wdy tsm3ooonhom . . bs tra klamkom klam yahal . tra ana lany mn el salaf wala men el e5wan wla '3airhom , bs klamkom ybayen inna kel elly bldeera ray7een feha ? hatha elly t89dona ? wetha mo 3ajbeenkom hthol meno elly 3ajnkom ?! elb'3dady? kel elly a3arfa 3anna enna insan safel ma3a e7tramy lkom . shlon ytjra2 w ygol enna elrsol 3laih el9lat wel slam inah fishal btblee'3 elda3wa ? ma yst7y?ma y5af rbah? wentaw yally t7boona . . mo 3aib 3laikom?! ana ma a7b ashof deerty t9er chthy
    tra kelna kuwaityeen wkelna ahal !
    lay mota btmoon chthy ....
    wala ina a'3lbyatkom ma 3endhom salfa ... asf ... bs hathaa elly 9ayer . n9e7a .. 5afaw rbkom wshofaw ma9la7tkom.

    ReplyDelete

Keep it clean, people!