حاولت بقدر الإمكان أن أستشيط غضباً على آخر فناتك مجلس الأمة والقوانين السخيفة التي وافق عليها يوم أمس، ضارباً بعرض الحائط أبسط المفاهيم الدستورية... لكني لم أستطع
هل بسبب اللامبالاة؟ طبعاً لا
هل بسبب اليأس وفقدان الأمل؟ ربما
هل بسبب خيبة الظن ببعض النواب المفترض أنهم ليبراليين لكنهم صوتوا على العمياني مع اقرار هذه القوانين؟ ليست أول مرة ولا آخر مرة، ولسة حانشوف
إذن ما الذي أصابني؟ هل هي صدمة قوية شلت التفكير والأحاسيس؟
لا زلت حائراً وأبحث عن الجواب
هل بسبب اللامبالاة؟ طبعاً لا
هل بسبب اليأس وفقدان الأمل؟ ربما
هل بسبب خيبة الظن ببعض النواب المفترض أنهم ليبراليين لكنهم صوتوا على العمياني مع اقرار هذه القوانين؟ ليست أول مرة ولا آخر مرة، ولسة حانشوف
إذن ما الذي أصابني؟ هل هي صدمة قوية شلت التفكير والأحاسيس؟
لا زلت حائراً وأبحث عن الجواب
another sad day.. and they say they dont want to be similar to jews in taking saturday off.. only if they could be similar to them and start thinking forward and not backwards!!!
ReplyDeleteالقانون الجديد هو إمتداد لقانون قديم من سنة 1960 و لهذا الغرامة المالية فيه بالروبية
ReplyDeleteالنائب السلفى الطبطبائى و ربعه قاعدين يلعبونها صح من خلال إضافة تعديلات و زيادة بعض الاسطر على قوانين عتيجة عفى عنها الزمن و نستها الحكومة قبل الشعب مثل قانون التشبه بالنساء و اللى أتوقع وضع لمنع الشباب من لبس العباية و البوشية و الرقص مع عودة المهنا - رحمها الله
ربعنا النواب المتلبرلين - متاسلمين بدون لحى - و هم نصف دستة أو أقل - لاهين بأمور أهم من قضية التعدى على الحريات الشخصية و حقوق الإنسان الكويتى
بقول إنسان كويتى لأن القانون البشع هذا ألغى مفهوم الإنسانية و اصبح من يلبس اللباس الغير متوافق مع أيدلوجية السلف...متشبها بالجنس الآخر و يجب تطبيق الشرع عليه أو عليها
للاسف تمت زحلقة القانون بثلاثة دقائق - دون حتى مناقشته - و قد شاهدت الجلسة و لم يرتفع صوت واحد ليعارض أو حتى يطلب الكلام أو حتى يسأل ..مجرد السؤال ...عن الآلية التى ستتم فيها تحديد المتشبهين و المتشبهات و المعايير الطالبانية إللى راح تطبق على المواطنين الكويتيين فى عام 2007
لعنبوكم يا نواب متلبرلين بدل ما تلغون القانون السخيف و الماصخ و اللى يفشل...اضفتوا عليه عبارة ...و المتشبهات بالرجال...ليكتمل العرس الطالبانى
عاشت الحرية و الديموقراطية ..و مرحبا بعصر طالبان الكويتى
ما ودي اسب
ReplyDeleteوماذا عن أعمال النمش الله يرحمه
ReplyDeleteوماذا عن ضفائر الرسول عليه الصلاة و
السلام كما ورد في السيرة
وماذا عن العباءة التي لبسها ولي العهد-والعهده عند الراوي- عند الغزو
كله-مطقوق ,
قول ولا تستحي
فالحياء عند الرجال تشبه بالنساء
والله أعلم
صج قانون فنتك ... و النواب "الليبراليين" للاسف مو اول مره يخذلونا في اي تصويت من هذا النوع
ReplyDeleteتعليقى عزيزى زيدون بكل بساطة
ReplyDeleteالنواب الليبرالين بالاخير كويتين وبالانتخابات واحد نفس مشارى العنجرى
او الشحومى (عازمى)والحريتى كذلك
والرومي معتمد على اصوات كثيرة من الاسلامين فى التقسيمة الجديدة
لو صوت ضد هالقرار الانتخابات القادمة راح تلقاهم قوع
اما رأيى فى الموضوع فاعتقد ان المجتمع يرفض لولد مراهق يلبس لبس بنات و مكياج ويتمشى بالمجمعات هذا متشبه بمنو مثلا الله يهديك يا زيدون؟
هذا مو لازم شئ يردعه
لما تنمسك بنت فى مدرسة وهى تمارس السحاق مع بنت اخرى هذا مو فعل مشين ضد ما نصت عليه القوانين المستمدة من المادة الثانية من الدستور اللى جميعنا نحتكم اليه؟
لا ناخذ الموضوع بسطحية كما قرأت
معصومة تلبس بنطلون
الطبطائى صوته واطى
يعنى خل نعترف ان فعلا مجتمعنا يواجه هالمشكلة الاجتماعية واللى يبي يلبس يقعد بمكان خاصه حاله حال البطل لا يطلع بالشارع ويأذى الناس بالمنظر البشع هذا
تحياتى واشكر رحابة صدرك
The law is very mysterious and scary, they might in the future force women to wear hijab
ReplyDeleteMishari
ReplyDeleteالقانون ما ذكر كلمة مثليى الجنس أو الجنس الثالث أو الرابع أو غيرهما
القانون يجرم من يتشبه بالنساء أو من تتشبه بالرجال - دون تحديد توجههم الجنسى
يعنى قد تكون غير مثلى و تطيل شعرك و تحلق شنبك و تلبس لباس غربى كستايل فيتم تجريمك كمتشبه للنساء
بنت غير مثلية شعرها قصير و لابسة بنطلون قد تعتبر متشبهة بالرجال
سمعت أمس النائب المليفى بالتلفزيون يصف الشباب اللذين يلبسون التراجى بالمتشبهين بالنساء...شكو؟؟
الطبطبائى قد يعتبر كل شاب لا يطيل لحيته و كل بنت تلبس بنطلون بالمتشبهين...منو يقدر يعارضه ؟؟
هذى الخطورة بهالقوانين المبهمة...لا أحد يعرف ما هى مقاييسهم و ماذا يقصدون بالمتشبهين و المتشبهات
و بالتالى آلية التطبيق ستكون على مزاج أى نائب سلفى أو غيره
و بالنهاية يبقى هذا القانون القبيح طعنة جديدة فى قلب الدستور...و حقوق الإنسان
Bo Jaij :عزيزى بو جيج
ReplyDeleteالية التطبيق يجب ان تكون موجودة ومفصلة لقضية هامة نفس هالقضية ولا تكون مزاجية على نائب سلفى او ما يكون
ولكن لنأخذها من هذه الناحية القانونية
(طبعا الى قبل صدور هذا القانون لم يكن هناك جزاء لمن يرتكب هذا الفعل)
لنفترض ان وزارة الداخلية تلقت بلاغ بوجود زواج مثيلى الجنس فى شاليه ما
وذهبت تحت ظل القانون الحالي لا يوجد ما يجرمهم ولكن على الاقل لو علموا ان هناك توجد عقوبة يمكن شوي تخف هالظاهرة
حضرتك تفضلت وقلت ربعنا النواب الليبرالين متأسملين بدون لحي
وانا اخالفك الرأي عزيزى
النواب الليبرالين بالاخير ينتمون لمجتمع كويتى مسلم له عادات وتقاليد لا يمكن هو بعقلانية يطلع عنها لان مشاكل نفس هذى تمس السواد الاعظم من الشارع
بعدين ودى اعرف اجابة سؤال محيرنى وصدقنى مو قاعد اتغشمر انا وايد اسمع كلمة متأسملين؟
انزين شنو مواصفات المسلم الطبيعى بنظركم ؟
Mishari
ReplyDeleteكتبت هذا التعليق بساحة الصفاة و أعيد طباعته هنا كرد على كلامك
___________________________________
إسمحلى يا أخى بس أمثلتك اللى ذكرتها كلها لا علاقة لها بالقانون الجديد و اللى يجرم المواطن على أساس مظهره الخارجى - فقط
كل دول العالم تتحمل مسؤولية حماية أرواح مواطنيها - هذا شئ بديهى
أولا: الذى لا يلبس حزام الأمان قد يقتل من جراء حادث مرورى و بالتالى على الدولة أن تتدخل و (تحميه) من الموت بفرض لبس الحزام و هذا حاصل بكل دول العالم
ثانيا: الدولة تتدخل لمنع متعاطى المخدرات لأن تعاطى بعض أنواعها بكثرة قد يؤدى للموت...و بالتالى تصبح من مسؤولية الدولة حماية أبنائها من الموت...و لهذا الدولة تعاقب متعاطى المخدرات البيضاء (لحمايته) و لا تعاقب المواطن متعاطى الكحول مثلا...لأن الكحول لا يؤدى للموت السريع كالمخدرات
ثالثا: الإنتحار بأنواعه و منه الإنتحار الجهادى ..جميعها تؤدى لموت أو على الأقل ضرر كبير بمرتكبيه و بالتالى على الدولة أن تتدخل حالها حال دول العالم لمنع مواطنيها من قتل أنفسهم - شى بديهى
رابعا: هناك قوانين خاصة و معروفة تعنى باللواط و الزنا و لا علاقة لها بالشذوذ الجنسى أو غيره ...فمن يمارس اللواط ليس بالضرورة شاذ جنسى...و لك أن تقرأ جرائم إختطاف الأطفال و طلاب المدارس لتتأكد من ذلك...و القانون الجديد لم يتكلم - بتاتا - عن أى أفعال جنسية شاذة أو غيرها...كل ما ذكره القانون هو جعل شكل الشخص الخارجى و مدى تشابهه مع المظهر النسائى أو الرجالى (فقط) مقياس لمدى شذوذ هذا أو تلك
على حسب معيار واضعى القانون
فالقانون لم يتكلم عن رؤية الشاب و هو يمارس اللواط و لا يذكر شئ عن زواج السحاقيات و لا يتطرق لمسألة الشريعة الإسلامية و التى عرفنا من خلالها وظيفة الغلمان و ما ملكت إيماننا
الدولة تتدخل لحماية مواطنيها - فقط - عند ظهور ما يهدد حياتهم مباشرة و يسبب موتهم - و لو كان من باب الحرية الشخصية...أما من تلبس الجينز أو من يضع الجيل على شعره أو من يحف حواجبه فلا أعتقد بأنه سيموت من قيامه بذلك و بالتالى ليس من مسؤوليات الدولة التدخل في ما يريد المواطن أن يلبس أو طريقة تسريحة شعره....
بالضبط كما هى ليست من مسؤوليات الدولة التدخل لتحديد طول اللحية و الدشداشة عند المواطنين المتدينين و ربط أشكالهم الخارجية بالفكر الإرهابى الشاذ
و إسمحلى بس المنتحر و المدمن و الذى لا يلبس حزام الأمان يملكون أمهات و زوجات و أخوة و أطفال و أفعالهم لا تضرهم وحدهم بل تضر عوائلهم و مجتمعهم بشكل مباشر و بالتالى تبقى مسؤولية الدولة المحافظة على أرواحهم بكل الأحوال
أما تدخل الدولة لتحديد مظهر و (ستايل) معين على المواطنين و المواطنات و من خلال تمسكهم به يكونون (أسوياء) و بعدم إلتزامهم به يكونون (شواذ ) لهو ضرب من الجنون و دعوة صريحة لفتح أبواب جهنم إذا ما أرادوا فعلا تطبيق هذا القانون على أرض الواقع
نصف شباب و رجال الكويت حاليا هم من المتشبهين بالنساء لو تم وضع المقياس على حسب فلسفة النائب الطبطبائى مثلا
فالقانون الجديد لا يحدد بأى شكل من الأشكال مقاييس أو يعطى أمثلة عن ما يصفهم بالمتشبهين و المتشبهات
نصف لاعبى المنتخب الوطنى لكرة القدم يبدون كالفتيات بنظر أحد المسنين بالديوانية ...هل عليه أن يبلغ عنهم بالمخفر؟؟
رايت فتاة شعرها قصير و تلبس لبس رياضى و تلعب كرة السلة بخشونة الرجال...هل على أن أبلغ عنها ؟
أحد الوزراء يتكلم بشكل ناعم و يطلق كلمات خاصة بالحريم...هل أعتبره متشبه بالنساء؟؟
رأيت نائب يرقص بحفل و يهز أكتافه بدلع...هل هذا نوع من التشبه أو لا؟
أثناء حضورى لأحد الأعراس القبلية رايت من يملك الجدائل أو يتمتع بطول شعر مثل النساء...هل هذا تشبه بالنساء بنظر الجميع؟
أثناء سيرى بالمارينا مول رأيت رجل كويتى متزوج و يسير مع عائلته و لكنه يلبس ترجية و تى شيرت وردية اللون..هل أحكره بالكورنر و أنادى الشرطة عليه؟
هذه بعض الأمثلة البسيطة على مفهوم (التشبه) و الحكم على الإنسان من خلال مظهره الخارجى...أرجو أن ينتبه المشرعين لخطورة العبث بحريات الناس ...فهى مثل النار تحرق من يلعب بها
mishari
ReplyDeleteأضيف إلى كلام بوجيج أن الدولة بهذا القانون السخيف تخطو خطوة تجاه إلغاء دور الأهل في تربية الأبناء
Subject: Sit back, let it happen, and perish
ReplyDeleteAuthor: Unknown
A man whose family was German aristocracy prior to World War Two
owned a number of large industries and estates. When asked how many
German people were true Nazis, the answer he gave can guide our
attitude toward fanaticism.
"Very few people were true Nazis "he said," but many enjoyed the
return of German pride, and many more were too busy to care. I was
one of those who just thought the Nazis were a bunch of fools. So,
the majority just sat back and let it all happen. Then, before we
knew it, they owned us, and we had lost control, and the end of the
world had come. My family lost everything. I ended up in a
concentration camp and the Allies destroyed my factories."
We are told again and again by "experts" and "talking heads" that
Islam is the religion of peace, and that the vast majority of
Muslims just want to live in peace.
Although this unqualified assertion may be true, it is entirely
irrelevant. It is meaningless fluff, meant to make us feel better,
and meant to somehow diminish the specter of fanatics rampaging
across the globe in the name of Islam. The fact is that the
fanatics rule Islam at this moment in history.
It is the fanatics who march.
It is the fanatics who wage any one of 50 shooting wars worldwide.
It is the fanatics who systematically slaughter Christian or tribal
groups throughout Africa and are gradually taking over the entire
continent in an Islamic wave.
It is the fanatics who bomb, behead, murder, or honor kill.
It is the fanatics who take over mosque after mosque.
It is the fanatics who zealously spread the stoning and hanging of
rape victims and homosexuals.
The hard quantifiable fact is that the "peaceful majority" the
"silent majority" is cowed and extraneous.
Communist Russia comprised Russians who just wanted to live in
peace, yet the Russian Communists were responsible for the murder
of about 20 million people. The peaceful majority were irrelevant.
China's huge population, it was peaceful as well, but Chinese
Communists managed to kill a staggering 70 million people.
The average Japanese individual prior to World War 2 was not a
warmongering sadist. Yet, Japan murdered and slaughtered its way
across South East Asia in an orgy of killing that included the
systematic murder of 12 million Chinese civilians; most killed by
sword, shovel and bayonet.
And, who can forget Rwanda, which collapsed into butchery. Could it
not be said that the majority of Rwandans were "peace loving"?
History lessons are often incredibly simple and blunt, yet for
all our powers of reason we often miss the most basic and
uncomplicated of points: Peace-loving Muslims have been made
irrelevant by their silence.
Peace-loving Muslims will become our enemy if they don't speak up,
because like my friend from Germany, they will awake one day and
find that the fanatics own them, and the end of their world will
have begun.
Peace-loving Germans, Japanese, Chinese, Russians, Rwandans, Serbs
Afghans, Iraqis, Palestinians, Somalis, Nigerians, Algerians, and
many others have died because the peaceful majority did not speak
up until it was too late.
As for us who watch it all unfold; we must pay attention to the
only group that counts; the fanatics who threaten our way of life.
Lastly, at the risk of offending, anyone who doubts that the issue
is serious and just deletes this email without sending it on, can
contribute to the passiveness that allows the problems to expand.
قثا
ReplyDeleteو ضيقة خلق
الشرهة على ربعنا
تخكروا و قعدوا
تخكروا = خكري
عزيزى بو جيج وزيدون
ReplyDeleteاحترم وجهة نظركم ولكن لا زلت متأكد بان المسألة ليست فرض وصايات على الاسر ولكن الوضع فى البلد منفلت والمدارس تشهد يعنى يجب ان يكون هناك رادع قانونى بمعنى فى امور واضحة
هل بنظرك من يمشى متشبها بامرأة
يعنى اعطيك اياها بالمفتشى ولد يتمشى بالشارع ولابس تنورة وحاط مكياج تبيه يكون بدون عقاب؟
هذا حريته تجاوزت نفسه وبدأ يؤذى الاخرين بالمنظر الشاذ
انا مع بو جيج قلبا و قالبا
ReplyDeleteمشاري
اذا السالفة سالفة المناظر الشاذة فهناك الكثير منها
واحد مو متسبح اسبوعين و ريحته صيانه
بنت لابسة لبس فاصخ - رغم انها ما تشبهت بالجنس الآخر
أمثلة كثيرة مالي خلق أذكرها
لكن شكو القانون يعاقب اللى شكله شاذ؟
Mishari
ReplyDeleteيا عزيزى لا اشك بحسن نيتك و لكن القانون الغامض هذا ما راح يؤدى الغرض إللى ببالك
الذى يلبس التنورة بسهولة يقدر أن يستبدلها بدشداشة و شماغ مع شوية كحل بالعين و يمارس شذوذه كما وصفته...هل يمكن تطبيق عليه القانون بهالحالة؟
منظر الدشداشة و الشماغ لا يؤذى الأعين و غير شاذ و بالتالى يفقد القانون أهم ركائزه و هو (تشابه) شكل و ملبس الشخص مع الجنس الآخر
ماذا لو إتفق كل الشواذ بلبس اللباس الوطنى و السحاقيات بلبس الحجاب مع الإستمرار بتصرفاتهم الشاذة..كيف بالله ستطبق عليهم هالقانون؟؟
وين التشبه بالجنس الآخر هنا؟؟
راح تشتكى للشرطة و إتقول هذا شاذ و قاعد يتحرش فينى...بس القانون يقول (تشبه) بالجنس الآخر ..و الأخ إمغتر و ماسك مسباح و مشورب...القانون يسقط هنا و ما راح يفيدك
مسألة لبس الشباب للملابس الغريبة و بعضهم يلبس ملابس النساء كستايل أو للتعبير عن شعور معين عنده...تبقى مسألة ترتبط بتربية الأهل ووعيهم ..وحريتهم...و لا يمكن للدولة أن تتدخل بتربية الأولاد و فرض نمط معين من الحياة عليهم...كل دولة - حتى الدول الإسلامية - حاولت ذلك فشلت و على مر التاريخ
فكما إنك ترفض كمواطن كويتى أن تتدخل الدولة لتمنع إبنك من أن يربى لحيته و يلبس العمامة ليقلد بن لادن أو الظواهرى أو فضل الله ...لأنك تثق بإبنك و معطيه حريته و لا ترى ضرر من تقليده لهؤلاء الأشخاص ..و قد تفتخر بتقليد إبنك لهم
عليك أن تتوقع و تقبل و ترضى بأن هناك آباء و أمهات و عوائل مقتنعة و مرتاحة و سعيدة من لبس و اشكال أبناءهم و بناتهم و التى قد تبدو شاذة لى و لك ... و يرونها معبرة عن حرياتهم الشخصية و متوافقة تماما مع عاداتهم و تقاليدهم و أخلاقياتهم..و هم فخورين بأبنائهم و بناتهم و لن تستطيع الدولة أن تفرض عليهم ما تراه من ستايل أو نمط معين من الحياة
شكرا
مصيبتنا ان اللبراليين ماعنهم ثقه بنفسهم على عكس الحدسيين يجذبون ويقلبون على بطونهم وظهورهم وكل يوم موقف وحكوميين عيني عينك بس الثقه الي ممشيتهم فشنو السر بربعنا ما ادري ؟
ReplyDeleteالرد على الأخ مشاري،
ReplyDeleteصلى وصام لأمر كان يطلـبـه
ومذ حواه فما صلى ولا صاما!
هل هذا يفسر كلمة "متأسلم"؟
Hlo Mr. ziyad
ReplyDeleteI'm a pretty good reader of the Kuwaiti blogs although I'm not kuwaiti ..
and it's just pathatic to see some really good free kuwaiti thinkers, liberal, young, and maybe intellictual being racist against Iraqis because of the invasion experience, calling them" kowawla" and some stupid f**ckedup names.. it's just a bad thing to see from u guys .. which makes me wonder how do the normal kuwaiti ppl look like?
if u didn't know sir, i just want to remind u and remind all ur blogging friends that r racist against us that we've lost millions of ppl coz of saddam and ur suffery is just a small part in compare with ours ..
sumerian girl
ReplyDeleteThanks for stopping by. Racism and name-calling are an unfortunate fact of life that we all work hard to combat.. I'm sure there are some Iraqis who have racist names for us Kuwaitis too, but let's try to rise above that as much as we can.
Of course there are some Iraqis who call u as those fancy ppl for ex. but I was talkin about intellectuals; Kuwaitis who blog and seem educated but still use those racist names.
ReplyDeleteone of the blogs posted something that repeats the same offensive name and u commented on that without telling him that there's no need to use those biased names!
hope urn't contradicting urself and hope that u guys, the young generation, will format their society in a new good way ..
best
sumerian girl
ReplyDeleteI'm not sure who you are referring to but what makes you think they are intellectual? They could be stupid racists too
I really have nothing to add ..
ReplyDeleteI respect ur feelings when once u watched a movie in one of the blogs and teared (it was about the Invasion) but in another blog the guy said: Oh, do u remember those Kowawla bla bla bla . .
and u said: allah la erj3hom .. or somethin like that ..
if the guy was refering to some bunch of stupid Ba'athists, that would be OK, but coz i lived in kuwait for a while, I know that u don't usually refer to ba'athists by that"name" but to all iraqis ..
Anyway, sorry for distrubting u.. u r hell of a good guy n i love wat u write ..
Keep it on .. n no Racism :)
بصرحة عقب آخر تصويت عمياني كما تفضلت من أعضاء المجلس
ReplyDeleteالليبراليين و السلف
فعلا غسلت إيدي منهم
نفس كل مرة "إستهبال" للأسف و خضوع من أجل تحالفات تضحك علينا و أصلا لها نصيب الأسد في إتخاذ القرار..بسبب كبر قواعدهم الشعبية و إختلاطهم بالناس و نشر الوعي
بينما للأسف ربعنا بو ليبرل...بدال ما يكبرون قواعدهم الشعبية..كبروا****تهم
المجلس و الحكومة يسيرون بخطين متوازين و متعاكسين لا يمكن إنهم يلتقون مدام المستفيد من هذا التصادم و الإختلاف مرتاح البال
انا الصراحه جنس ثالث و اعرف واايد من ربعي الجنوس صادوهم و اعتقلوهم عشان شنو ؟؟؟
ReplyDeleteلانهم ما يحسون بالرجوله وهذا اسخف قانون سمعت فيه و انا بالله شنو ذنبي اني جنس ؟
و من اول ما سمعت انه قامو يطبفون القانون علينا ما قمت اطلع من البيت و لما اطلع البس لبس صبيان بس ماكو فايده امبين علي اني جنس ثالث او متشبه عى قولتهم
و انا اعرف جنس صادوه الشرطه و قرعوه و قطوه بالسجن و قالو انه يبيله 500 دينار حق كفالته ف كلمت زمايلي و يمعنا 400 و من اهني و مناك صار عندنا 500 و ترا مو كبير بالعمر عمره 16 كبري يعني و بدال ما يعالجونا يسون فينه جذي والشرطه بعد امسوين روحهم رياييل يعني.... ابوي ما يقدر الا على امي
ما يقدرون على..... يقدرون علينا احنا الي مقطوعين من شجره
و باجر يطلعون قانون يقولون فيه لا تلبسون اللويست و لا اتسشورون شعوركم
مالت عليكم من مجلس