Saturday, October 01, 2005

Bombs Away!

Here's a "hand grenade" to start off your week... and just in time for Ramadan too!

Let the arguments begin!


  1. Very witty. Very charged.
    Interesting links from both Zaydoun and Nibaq.
    Clever: Gerin Oil = Religion

  2. Great links!

    Also, wasnt it King Abdulaziz that said -

    الدين طير حر..... من صاده صاد به

    he was right, for a while....

  3. good point jeweira.. rearranging the letters of religion does get you gerin oil ! that dawkins guy is such a smartass..

  4. Q... how ironic (and depressing) that your quote would come from the late king of the country that has abused religion more than any other on earth!

  5. Zaydoun and Nibaq, Amen to both articles, but what exactly are you trying to get us into?

  6. why are the researchers setting the US as an example for a religious country...7'iyar 3'air muwaffaq.
    Not a good choice for comparison in my oipinion. Obviously i disagree with the study, dont think its objective and comprehensive

  7. a3sab... because over 80% of the US population claims they are "religious"

  8. Nibaq is just trying to get everyone to convert and accept the flying sphaghetti monster.

  9. how do we define "religious" according to this article ? y3ny if u believe in God ur religious ? i dont get !

  10. mother courage.. I think the article means overt religious-ness has not cured societies' problems. It's not limited to belief in God.

  11. thanks for the explanation , but whats so new about this ?
    most of the religions says science goes along with religion and the believe of God ... am i messing things up ?

  12. wel one point to discuss .. abortion there is a problem becouse of unsafe sex , preteenagers pregnancy , difficulty to support child while you are student .. Now considering premarital preganancy , i can see your point thatreligion is ( killing those ) children because it is forbiden .. but in another concept .. if they are religious enougth they wont be pregnant aslan ! again and again it is Not Religion iti s how we intrept it ..

  13. one more point. if religion, wether islam, christianity or judaisim were practiced properly as inteded, non of the mentioned factors of society's destruction would be present to begin with.

  14. but what is proper to you is not proper to someone else. then you have people who start a revolution and try to create islamic states like in iran or afghanistan-- are they following islam the way its supposed to be followed-- if you ask them they would say absolutely. saudi, with its religious police who are supposed to enforce proper following of religion has all the problems mentioned in the article.

    so im curious a3sab how these religions are supposed to be followed as intended? did you know that the battle cry for islamic militants is exactly that -- they claim that the moslem world has problems because we are not following islam properly, but if they take over they will do as the taliban did and establish an ultra-extremist state with no freedoms. meanwhile you have countries where religion isnt even an issue (western and northern europe) and they are doing fine.

  15. Anyone who has studied statistics and data analysis and know a little bit anthropology knows that this study in the article is filled with statistical errors too great to make any kind of proper correlation. It is like some people here on both ends of the spectrum Radical Conservativism and Radicla Liberalism, like to cut and paste pecies of information, taken out of context to build a story or a view point.

    These are the main errors.

    - Comparing a single country's "religious" proclamation to social problems like murder, sexual promiscuoisity and what have you to a select number of secular countries is a very weak sample.

    -The classification of "religious" is not scientifically appointed, but rather taken from polls. To properly give a scientific classification of religious one must take the figures of devout church / mosque / etc. goers, religious charity fund contributors that stick to the principles set forth in their religion. Then and only then a scientific classification can be appointed to such group. Then you must disaggregate those groups by religion, eg. christians, muslims, hindus. etc.

    - To properly prove this theory, one must then take a good sample of that scientific classification and examine whether they have any registered offences, had teen pregnencies, abortion and other social problems. If a large percentage of them have such history then this might be correct.

    - The argument of the theory of evolution versus the creator is flawed. True there is no scientific evidence of the existence of God, at the same time there is no scientific evidence that man had actually evolved. All we have is a set of hypothesis and fragments to create this so called "theory of evolution" Alot of the recent scientific finds have in many ways conflicted with this theory, so we should not take in at face value.

    - The researcher is OBVIOUSLY contradicting himself in the definition of social problems. Again he is using general definitions of social problems of supposedly religious groups. He defined "sexual promiscuity" and "abortion" as social problems. That definition in and of itself is conservative. So is he conservative or liberal? Obviously by defining them as social problems he is conservative by US standards and in line with the major religions.

    Its just another example of how people try to go to great extents to prove a point without substantiating the underlying facts that support thier views. Its all mumbo jumbo. The way I would do it is to study groups of people of the same faith / sect that are "actively religious" as partly defined above and see if they are conforming to their OWN religion.

    We must differentiate between whether a certain religion is good or bad for a certain country according to our own defintions and whether the concept of religion is acheiving its objective.

  16. ما عندكم سالفة إحنا أطيب شباب الخليج

    ملتقى الساحل الأول اختتم ندواته:
    الغرب يتربص بشباب العرب الدوائر

    كتب سالم الشطي: أوضح الداعية السعودي الدكتور عبدالمحسن الاحمد ان ?تقوى الله تعالى والصبر أهم ما يزيد الإنسان به رصيده عند الله الذي لا يضيع أجر المحسنين?، مشيرا إلى ان ?رصيد الدنيا من الاموال والتجارة والأسهم يزول عن الانسان بمجرد توقف نبضات القلب، ولكن رصيد الآخرة هو الباقي والنافع له?.
    وقال في محاضرة بعنوان ?كم رصيدك؟? ضمن فعاليات الملتقى الثقافي الأول لنادي الساحل الرياضي ان ?الله عز وجل شرف أمة محمد صلى الله عليه وسلم بالقرآن الكريم وهو نبأ عظيم يجب تدبره والعمل به وعدم هجره?، مبينا ان ?القرآن الكريم فيه العبر والحكم التي لو تدبرها الإنسان لصلح حاله واستقام أمره?.
    وذكر الاحمد قصة سيدنا أيوب عليه السلام عندما مسه الضر فمرض مرضا شديدا ومات أبناؤه جميعا فدعا ربه أن يكشف ضره فكشف الله عنه لأن رصيده مليء بالصبر والإنابة، بل زاد الله على طلبه ان وهبه ضعف ما كان لديه من الذرية?، لافتا إلى ان ?أعنف وأقسى سجن هو سجن سيدنا يونس عليه السلام في ظلمة بطن الحوت في ظلمة الليل وفي ظلمة البحر لأنه أذنب ذنبا، ولكن عندما ناجى ربه في تلك الظلمات الثلاث (لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين? استجاب له وأنجاه من الغم لأنه كان من المعظمين لله وحرماته ولولا ذلك للبث في بطن الحوت إلى قيام الساعة?.
    وأوضح ان ?زكريا عليه السلام دعا ربه أن يهبه الذرية بعد أن كان عقيما، فوهبه الله يحيى وأصلح له زوجته، لانهم كانوا يسارعون في الخيرات ويدعون الله رغبا ورهبا وهم خاشعون?، متسائلا: ?ماذا فعلنا نحن لصحائفنا؟ هل تشرف أن يستجيب الله لنا؟?.
    وأكد الأحمد ان ?من يعمل من الصالحات ويزيد من رصيده فحقه لا يضيع عند الله، فيجب أن نسعى ونجتهد ونعمل حتى يعتق الله رقابنا من النار?، مبينا ان ?أوضح حديث يبين أهمية رصيد الإنسان عند الله هو حديث الثلاثة الذين دخلوا الغار فنزلت صخرة وسدت عليهم الغار ثم دعوا الله بأعمالهم الصالحة ففرج عنهم وتمكنوا من الخروج?.
    أما اليوم الثالث من أيام ملتقى نادي الساحل الرياضي الأول فأكد فيه الشيخ عبدالله الشمري المشهور بـ (أبوغازي) ان ?الله إذا أحب العبد كتب له السعادة في الدنيا والآخرة?، لافتا إلى ان ?علامة محبة الله للعبد انشغال لسانه بذكره وانشغال جسده بطاعته?, وأوضح أبوغازي ان ?الله إذا أحب عبدا شرح صدره وزرع محبته في قلوب الخلق?.
    وذكر ان ?الغرب يتربص بشبابنا الدوائر ويمكر بهم ولكن الله خير الماكرين?، مبينا ان ?شباب الاسلام باتوا يقلدون الغرب في كل شيء من اللبس وقصات الشعر وحتى في بعض العادات والتقاليد المخالفة?.
    وشدد على ان ?القنوات الفضائية والانترنت لهما خطر عظيم على افراد الأسرة إذا لم تكن وفق ضوابط معينة?، مشيرا إلى انه ?لا مفر ولا طريق إلا بالعودة إلى الله تعالى والتوجه إليه وترك الرفقة السيئة?.
    وأكد أبوغازي، الذي كان يعرض مقاطع عن التدخين والمخدرات و(التفحيط) ان ?شباب الكويت أطيب شباب على مستوى الخليج وأكثرهم استجابة لأوامر الله تعالى، والأمة فيها خير عظيم?، موضحا ان ?(التفحيط) رمي للنفس إلى التهلكة وتبذير للأموال وهي مسؤولية الوالدين بالدرجة الأولى?.

  17. ملاحظات بسيطة على الخبر المنقول فوق

    الندوة فى نادى الساحل الرياضى يعنى نادى طمباخية تابع لوزارة الشؤون و ليس أحد مقار الحركة السلفية بالكويت

    الداعية بوغازى و رفيق دربه الأحمد يحملون الجنسية السعودية و لا أعلم إذا حكومتهم تمنحهم نفس الحرية لغسل أدمغة الشباب السعودى فى نادى الهلال أو الإتفاق مثلا

    و أتساءل عن القحط اللذى نعيش فيه كمسلمين كويتيين حيث بدأنا نستورد خبراء أجانب ملتحين من دول مجاورة ليهدون شبابنا الطيب للصراط المستقيم ...وين ربعنا الملتحين هنا اللى صورهم الباسمة تزين جميع الصحف و المجلات فربما هم لاهون فى وضع خطط لتدمير مؤخرة روبى

    أرجو أن تكون ندوة نادى الساحل التكفيرية بادرة خير لنا جميعا و فتح باب لإستيراد خبراء بمجالات أخرى فى إدارة الوزارات و مجلس الأمة إن شاء الله

    الحمد لله كثيرا

  18. hkwkw, I really dont think god intended for his religions to be practices afghani/Saudi style!!

  19. bo jaij

    بس هذا اللي كان ناقصنا

  20. Here's a funny comment:

    There's this guy at work who wanted a discount on his auto-insurance because "Jesus is my co-pilot"

  21. nice topic zaydoun ..i truely envy you always seem 2 know what to write about & whats interesting :)


Keep it clean, people!